home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1696 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: grafix.xs4all.nl!rdingem
  2. Date: Tue, 16 Jan 96 00:15:02 GMT+1
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Distribution: world
  5. Subject: Re: OS features
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: rdingem@grafix.xs4all.nl (Ruud Dingemans)
  10. Message-ID: <rdingem.46k9@grafix.xs4all.nl>
  11. Organization: Grafix Attack BBS Holland
  12.  
  13. In a message of 13 Jan 96 Chris Gray wrote to All:
  14.  
  15.  >>> [previous poster comments on Windows having WinNT as an upgrade]
  16.  
  17.  >> Ever hear of Amiga Linux or Amiga NetBSD Unix? Works fine on
  18.  
  19.  CG> That's not a good analogy at all. I've never used either Windows or
  20.  CG> Windows-NT, but I believe that much of the philosophy, as seen from the
  21.  CG> user, is the same on the two. Likely much of the programming is as
  22.  CG> well, since Windows-NT will run Windows programs. The same is not even
  23.  CG> remotely true of a UNIX variant versus AmigaOS.
  24.  
  25. True, if you look at it from an "upgrade/compatibility" point only.
  26. The previous poster (Teijo) also stated, however, that Amiga users
  27. were only "left with an old OS". Which is not the case; there are
  28. (free!) alternatives right now. And hey, if Linux can make such
  29. a career for itself on the Intel machines, then it should at least be
  30. able to evolve on the Amiga. It's only for power users yet, but
  31. nevertheless, it's here. We're not left behind compared to PC
  32. users in that respect.
  33.  
  34. And if anyone wants an easy-to-use & established OS on their
  35. Amiga, there's always Shapeshifter. Ok, the Mac OS has it's
  36. limitations, but it's there, too.
  37.  
  38.  >> I agree, but it's not like Amiga users can't have their cake and eat it.
  39.  >> There's already an alternative on the Amiga if you really want to have
  40.  >> an MP'd OS on your machine.
  41.  
  42.  CG> A UNIX variant is not an option for me. I want something designed with
  43.  CG> somewhat more recent operating system technology, and without the
  44.  CG> tremendous amount of baggage that UNIX comes with. I've watched many
  45.  
  46. Um, I've run NetBSD Unix on a 4 Mb '030 Amiga and that worked fine.
  47. That's not such an enormous amount of hardware to run it on.
  48. Only when Xwindows comes into view, you'll need about 8 Mb, but
  49. that's not a "tremendous" amount of memory any more these days,
  50. especially compared to Win95. And Unix is more comparable to
  51. NT than to that "temporary upgrade" of an OS.
  52.  
  53.  CG> UNIX sysadmins in action, and it is not something I ever want to deal
  54.  CG> with. 
  55.  
  56. It's indeed not for everyone and there are many problems (but a lot
  57. of those come from the fact that the Amiga Unixes are hobbyist
  58. systems and lack good installer/user documentation), but it works.
  59. However, we were talking about availability, not user-friendliness; in
  60. defence of NetBSD I have to say I got it running in a couple of hours,
  61. having only dabbled with Minix before and having no real Unix
  62. experience whatsoever. And if someone like me can do it, well... ;)
  63.  
  64. Regards, Ruud
  65. rdingem@grafix.xs4all.nl
  66.  
  67. -- Via Xenolink 1.981, XenolinkUUCP 1.1
  68.